كيف ترى الصين العالم وكيف يجب أن نرى الصين بقلم الجنرال ماكماستر
المستشار السايق للأمن القومي في الولايات المتحدة
إصدار مايو 2020
اولا المدينة المحرمة
في 8 نوفمبر 2017 ، هبطت طائرة الرئاسة في بكين ، بمناسبة بدء زيارة دولة استضافها الرئيس الصيني ورئيس الحزب الشيوعي شي جين بينغ. منذ يومي الأول في وظيفتي كمستشار للأمن القومي للرئيس دونالد ترامب ، كانت الصين على رأس الأولويات. احتلت البلاد مكانة بارزة في ما حدده الرئيس باراك أوباما لخليفته على أنه أكبر مشكلة فورية ستواجهها الإدارة الجديدة – ما يجب القيام به حيال برامج كوريا الشمالية النووية والصاروخية. ولكن برزت أسئلة أخرى كثيرة حول طبيعة ومستقبل العلاقة بين الصين والولايات المتحدة ، مما يعكس تصوراً مختلفاً اختلافاً جوهرياً للعالم.
منذ الأيام العنيفة لدنغ شياو بينغ ، في أواخر السبعينيات ، كانت الافتراضات التي حكمت النهج الأمريكي لعلاقتنا مع الصين هي: بعد الترحيب بها في النظام السياسي والاقتصادي الدولي ، ستلعب الصين دورها وفقًا للقواعد ، وتفتح أسواقها وتنجز خصخصة اقتصادها. عندما تصبح البلاد أكثر ازدهارًا ، ستحترم الحكومة الصينية حقوق شعبها وتتحرر سياسياً. لكن هذه الافتراضات أثبتت أنها خاطئة.
أصبحت الصين تهديدًا لأن قادتها يروجون لنموذج استبدادي مغلق كبديل للحكم الديمقراطي واقتصاديات السوق الحرة. إن الحزب الشيوعي الصيني لا يقوم فقط بتعزيز النظام الداخلي الذي يخنق حرية الإنسان ويوسع سيطرته الاستبدادية بل إنه يعمل لتصدير هذا النموذج ويقود تطوير قواعد جديدة لنظام دولي جديد يجعل العالم أقل حرية وأقل أمانًا.
إن جهود الصين لبسط نفوذها واضحة في عسكرة الجزر الاصطناعية في بحر الصين الجنوبي ونشر القدرات العسكرية بالقرب من تايوان وفي بحر الصين الشرقي. لكن الطبيعة المتكاملة للاستراتيجيات العسكرية والاقتصادية للحزب الشيوعي الصيني هي ما يجعلها خطرة بشكل خاص على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة.
خلال زيارتنا الرسمية ، اعتمد شي ومستشاروه بشكل كبير على التاريخ لنقل رسالتهم – مع التركيز على مواضيع معينة وتجنب مواضيع أخرى.
أشار جون كينج فيربانك ، مؤرخ وعراب علم الصين الأمريكي في جامعة هارفارد ، في عام 1948 إلى أنه لفهم سياسات وأفعال القادة الصينيين ، فإن المنظور التاريخي “ليس ترفاً ، بل ضرورة”. خلال زيارتنا الرسمية ، اعتمد شي ومستشاروه بشكل كبير على التاريخ لنقل رسالتهم المقصودة. أكدوا على بعض المواضيع التاريخية.
تجنبوا الآخرين.
تلقى الوفد الأمريكي – الذي ضم الرئيس ترامب والسيدة الأولى ، ووزير الخارجية ريكس تيلرسون ، وسفير الولايات المتحدة لدى الصين ، تيري برانستاد – أول درس في التاريخ أثناء جولته في المدينة المحرمة ، مقر الأباطرة الصينيين لمدة خمسة قرون.
رافقنا شي وزوجته والعديد من كبار القادة الصينيين. كانت الرسالة – التي تم نقلها في المحادثات الخاصة والبيانات العامة ، وكذلك في التغطية التلفزيونية الرسمية وطبيعة الجولة نفسها – متسقة مع خطاب شي قبل ذلك بثلاثة أسابيع في المؤتمر الوطني التاسع عشر: كان الحزب الشيوعي الصيني يتابع بلا هوادة ” تجديدا عظيما للأمة الصينية “. وكما وصفه شي ، فإن “التجديد” يشمل الازدهار والجهد الجماعي والاشتراكية والمجد الوطني – “حلم الصين”. كانت المدينة المحرمة الخلفية المثالية لشي لإظهار تصميمه على “الاقتراب من مركز المسرح العالمي وتقديم مساهمة أكبر للبشرية“.
تم بناء المدينة المحرمة خلال عهد أسرة مينغ ، التي حكمت الصين من عام 1368 إلى عام 1644 – وهي فترة اعتبرت عصرًا ذهبيًا من حيث القوة الاقتصادية للصين ، والسيطرة الإقليمية ، والإنجازات الثقافية. خلال حكم هذه السلالة ، شرع تشنغ هي ، الأدميرال في أسطول مينغ ، في سبع رحلات حول غرب المحيط الهادئ والمحيط الهندي ، قبل أكثر من نصف قرن من إبحار كريستوفر كولومبوس.وقد اعتبرت “سفن الكنز” التابعة له ، من بين أكبر السفن الخشبية التي تم بناؤها على الإطلاق ، ولاقى تكريمًا من جميع أنحاء العالم المعروف. ولكن على الرغم من نجاح الرحلات السبع ، استنتج الإمبراطور أن العالم ليس لديه ما يقدمه للصين. وأمر بإبطال سفن الكنز وإغلاق الموانئ الصينية. الفترة التي أعقبت ذلك – القرنان التاسع عشر والعشرون على وجه الخصوص – ينظر إليها شي وآخرون في القيادة على أنها فترة انحراف حققت خلالها الدول الأوروبية ، وفيما بعد ، الولايات المتحدة هيمنة اقتصادية وعسكرية.
مثل العرض الختامي لأولمبياد بكين 2008 ، الذي وضع الابتكار التكنولوجي الحديث في سياق 5000 سنة من التاريخ الصيني ، كان المقصود من جولة المدينة المحرمة ، على ما يبدو ، بمثابة تذكير بأن السلالات الصينية كانت تقف منذ فترة طويلة في مركز الأرض. ويعكس الفن والأسلوب المعماري للمباني العقيدة الاجتماعية الكونفوشيوسية: أن التسلسل الهرمي والانسجام يتناسبان معًا ويعتمدان على بعضهما البعض. عقد الإمبراطور المحكمة في قاعة الوئام الأعلى ، أكبر مبنى في المدينة المحرمة. يحيط بالعرش الكبير ستة أعمدة ذهبية ، محفورة بالتنين لاستحضار قوة الإمبراطور الذي حكمت دولته على tianxia – على “كل شيء تحت السماء“.
في حين أن الصور التي تم بثها إلى الصين وبقية العالم من المدينة المحرمة خلال زيارتنا كانت تهدف إلى إظهار الثقة في الحزب الشيوعي الصيني ، يمكن للمرء أيضًا أن يشعر بانعدام الأمن العميق – درس من التاريخ لم يذكره أحد. بدت المدينة المحرمة ، في تصميمها ، تعكس هذا التباين بين الثقة الخارجية والقلق الداخلي. لم يكن القصد من القاعات الثلاث الكبرى في وسط المدينة إثارة الإعجاب فحسب، بل أيضًا الدفاع ضد التهديدات التي قد تأتي من خارج أسوار المدينة ومن داخلها. بعد نهاية سلالة هان ، في م. 220 ، كانت محافظات الصين الأساسية تحكم نصف الوقت فقط من قبل سلطة مركزية قوية. وحتى ذلك الحين ، كانت الصين عرضة للغزو الأجنبي والاضطراب الداخلي. كان إمبراطور يونغلي ، تشو دي ، الذي بنى المدينة المحرمة ، أكثر اهتمامًا بالمخاطر الداخلية منه حول احتمالات غزو مغولي آخر.
لتحديد وإزالة المعارضين ، أنشأ الإمبراطور شبكة تجسس معقدة. لاستباق معارضة العلماء والبيروقراطيين وقام بتوجيه عمليات إعدام ليس فقط المشتبه في عدم ولائهم ، ولكن أيضًا أسرهم بأكملها. استخدم الحزب الشيوعي الصيني تكتيكات مماثلة بعد قرون. مثل الحادي عشر ، مارس الأباطرة الذين جلسوا على العرش المتقن في قلب المدينة المحرمة أسلوبًا بعيدًا واستبداديًا للحكم عرضة للفساد والتهديدات الداخلية.
أوضح لنا دليلنا أين تم تجريد آخر شاغل ملكي للمدينة المحرمة ، الإمبراطور بويي ، من السلطة عام 1911 ، في سن الخامسة ، خلال الثورة الجمهورية الصينية. تنازل بويي عن منصبه في خضم “قرن الإذلال” ، وهي فترة من التاريخ الصيني وصفها شي لترامب عندما التقى الزعيمان لتناول العشاء في مار-لاغو ، قبل سبعة أشهر من جولتنا. كان قرن الإذلال هو الحقبة التعيسة التي شهدت خلالها الصين انقسامًا داخليًا ، وعانت من الهزيمة في الحروب ، وقدمت تنازلات كبيرة للقوى الأجنبية ، وتحملت الاحتلال الوحشي. بدأ الإذلال بهزيمة بريطانيا العظمى للصين في حرب الأفيون الأولى عام 1842. وانتهت بهزيمة الحلفاء والصينيين لليابان الإمبراطورية عام 1945 والنصر الشيوعي في الحرب الأهلية الصينية عام 1949.
كان اجتماعنا الأخير في زيارة الدولة ، في قاعة الشعب الكبرى ، مع لي كه تشيانغ ، رئيس مجلس الدولة والرئيس الفخري لحكومة الصين. إذا كان لدى أي شخص في المجموعة الأمريكية أي شكوك حول نظرة الصين لعلاقتها مع الولايات المتحدة ، لكان مونولوج لي قد أزالها. بدأ بملاحظة أن الصين ، بعد أن طورت بالفعل قاعدتها الصناعية والتكنولوجية ، لم تعد بحاجة إلى الولايات المتحدة. ورفض مخاوف الولايات المتحدة بشأن الممارسات التجارية والاقتصادية غير العادلة ، مشيراً إلى أن دور الولايات المتحدة في الاقتصاد العالمي المستقبلي سيكون مجرد تزويد الصين بالمواد الخام والمنتجات الزراعية والطاقة لتغذية إنتاجها من المنتجات الصناعية والاستهلاكية المتطورة في العالم. .
يعتقد قادة الصين أن أمامهم فرصة ضيقة لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي لصالحهم.
عندما غادرت الصين ، كنت مقتنعا أكثر مما كنت عليه من قبل بأن التحول الدراماتيكي في سياسة الولايات المتحدة كان متأخرا. كان من المفترض أن تنقل المدينة المحرمة الثقة في تجديد الصين الوطني وعودتها إلى المسرح العالمي كمملكة وسطية فخورة. لكن بالنسبة لي كشفت المخاوف وكذلك الطموحات التي تدفع جهود الحزب الشيوعي الصيني لتوسيع نفوذ الصين على طول حدودها وما بعدها ، واستعادة الشرف الذي فقدته خلال قرن الإذلال. المخاوف والطموحات لا تنفصل. وهي تشرح سبب هوس الحزب الشيوعي الصيني بالسيطرة – داخليًا وخارجيًا.
يعتقد قادة الحزب أن أمامهم نافذة ضيقة من الفرص الاستراتيجية لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي لصالحهم – قبل أن يتأرجح الاقتصاد الصيني ، قبل أن يتقدم السكان في العمر ، قبل أن تدرك الدول الأخرى أن الحزب يسعى إلى تجديد الشباب على حسابهم وقبل الأحداث غير المتوقعة مثل جائحة الفيروس التاجي تكشف نقاط الضعف التي خلقها الحزب في السباق لتجاوز الولايات المتحدة وتحقيق حلم الصين.
لا ينوي القادة الصينيون العمل وفقًا للقواعد المرتبطة بالقانون الدولي أو التجارة بل تعتمد استراتيجية الصين الشاملة على خيار المشاركة والإكراه في الداخل والخارج ، وكذلك على إخفاء طبيعة النوايا الحقيقية للصين. ما يجعل هذه الاستراتيجية قوية وخطيرة هو الطبيعة المتكاملة لجهود الحزب عبر الحكومة والصناعة والأوساط الأكاديمية والجيش.
وبشكل عام ، تتعارض أهداف الحزب الشيوعي الصيني مع المثل الأمريكية والمصالح الأمريكية.
II. ثلاث شوكات
بينما تواصل الصين استراتيجيتها في خيار المشاركة ، والإكراه ، والإخفاء ، أصبحت تدخلاتها الاستبدادية في كل مكان. داخل الصين ، تسامح الحزب مع حرية التعبير وحق المعارضة في حدها الأدنى ، بعبارة ملطفة. إن السياسات القمعية والتلاعبية في التبت ، بأغلبيتها البوذية ، معروفة جيداً. الكنيسة الكاثوليكية ، وعلى وجه الخصوص ، والديانات البروتستانتية سريعة النمو هي مصدر قلق عميق لشيورفاقه في الحزب. وقد أثبتت الكنائس البروتستانتية صعوبة السيطرة عليها ، بسبب تنوعها ولامركزيتها ، وأزال الحزب بقوة الصلبان من قمم مباني الكنيسة ، بل وهدم بعض المباني ليكون قدوة.
في العام الماضي ، أثارت جهود بكين لتشديد قبضتها على هونغ كونغ احتجاجات استمرت حتى عام 2020 ، وهي احتجاجات ألقى القادة الصينيون باللوم فيها على الأجانب ، كما يفعلون عادة. في شينجيانغ ، شمال غرب الصين ، حيث يعتنق الأويغوريون الإسلام بشكل رئيسي ، أجبر الحزب مليون شخص على الأقل على دخول معسكرات الاعتقال. (تنفي الحكومة ذلك ، ولكن في العام الماضي كشفت صحيفة نيويورك تايمز عن مخبأ لوثائق تجريم ، بما في ذلك روايات عن كلمات مغلقة من قبل شي توجه المسؤولين لإظهار “عدم الرحمة على الإطلاق.”.
سارع قادة الحزب ببناء دولة مراقبة غير مسبوقة. بالنسبة إلى 1.4 مليار صيني ، فإن الدعاية الحكومية في التلفزيون وأماكن أخرى هي جزء سلس من الحياة اليومية. لقد اتخذت الجامعات إجراءات صارمة ضد التدريس الذي يفسر المفاهيم “الليبرالية الغربية” للحقوق الفردية ، وحرية التعبير ، والحكومة التمثيلية ، وسيادة القانون.
يجب على الطلاب في الجامعات والمدارس الثانوية أخذ دروس في “فكر شي جين بينغ عن الاشتراكية ذات الخصائص الصينية لعصر جديد”. تعد فلسفة الرئيس المكونة من 14 نقطة موضوع التطبيق الأكثر شعبية في الصين ، والتي تتطلب من المستخدمين تسجيل الدخول باستخدام رقم هاتفهم المحمول واسمهم الحقيقي قبل أن يتمكنوا من كسب نقاط الدراسة من خلال قراءة المقالات وكتابة التعليقات وإجراء اختبارات الاختيار ويعتمد نظام “درجات الائتمان الاجتماعي” الشخصية على تتبع نشاط الأشخاص عبر الإنترنت والأنشطة الأخرى لتحديد مدى ملاءمتهم وولائهم لأولويات الحكومة الصينية. وتحدد النتائج الأهلية للحصول على القروض ، والعمالة الحكومية ، والإسكان ، ومزايا النقل ، والمزيد.
في لعبة الصين البحرية الخطرة
جهود الحزب لبسط السيطرة داخل الصين معروفة بشكل أفضل بكثير من جهوده الموازية خارج حدود الصين. وهنا مرة أخرى ، يعزز انعدام الأمن والطموح أحدهما الآخر. يهدف القادة الصينيون إلى وضع نسخة حديثة من النظام الرافد الذي استخدمه الأباطرة الصينيون لإنشاء سلطة على الدول التابعة. في ظل هذا النظام ، يمكن للممالك التجارة والتمتع بالسلام مع الإمبراطورية الصينية مقابل الخضوع. القادة الصينيون لا يخجلون من تأكيد هذا الطموح.
في عام 2010 ، أبلغ وزير الخارجية الصيني في الواقع نظراءه في اجتماع لرابطة دول جنوب شرق آسيا: “إن الصين بلد كبير وأنتم دول صغيرة”. تعتزم الصين إنشاء نظام رافد جديد من خلال جهد ضخم تم تنظيمه بموجب ثلاث سياسات متداخلة ، تحمل أسماء “صنع في الصين 2025” و “مبادرة الحزام والطريق” و “الاندماج العسكري – المدني“.
تم تصميم “صنع في الصين 2025” لمساعدة الصين لتصبح قوة علمية وتكنولوجية مستقلة إلى حد كبير. لتحقيق هذا الهدف ، يخلق الحزب احتكارات التكنولوجيا الفائقة داخل الصين وتجريد الشركات الأجنبية من ملكيتها الفكرية عن طريق السرقة ونقل التكنولوجيا القسري. في بعض الحالات ، تضطر الشركات الأجنبية إلى الدخول في مشاريع مشتركة مع الشركات الصينية قبل السماح لها ببيع منتجاتها في الصين. ترتبط هذه الشركات الصينية في الغالب بعلاقات وثيقة مع الحزب ، مما يجعل النقل الروتيني للملكية الفكرية وتقنيات التصنيع إلى الحكومة الصينية.
تدعو “مبادرة الحزام والطريق” إلى استثمار أكثر من 1 تريليون دولار في البنية التحتية الجديدة عبر منطقة المحيط الهادئ الهندي وأوراسيا وخارجها. هدفها الحقيقي هو وضع الصين في محور الطرق التجارية وشبكات الاتصالات. في حين تلقت المبادرة في البداية استقبالًا متحمسًا من الدول التي شهدت فرصًا للنمو الاقتصادي ، سرعان ما أدركت تلك الدول أن الاستثمار الصيني جاء بشروط معلقة.لقد أوجدت مبادرة الحزام والطريق نمطًا مشتركًا للودائع الاقتصادية. تقدم بكين أولا قروضا من البنوك الصينية لمشاريع البنية التحتية واسعة النطاق. وبمجرد أن تكون البلدان مدينة بالديون ، فإن الحزب يجبر قادته على التوافق مع أجندة السياسة الخارجية للصين وهدف إزاحة نفوذ الولايات المتحدة وشركائها الرئيسيين. على الرغم من أن القادة الصينيين غالبًا ما يصورون هذه الصفقات على أنها فوز ، إلا أن معظمهم لديهم فائز حقيقي واحد فقط.
بالنسبة للبلدان النامية ذات الاقتصادات الهشة ، يضع الحزام والطريق مصيدة دين لا ترحم. عندما تكون بعض البلدان غير قادرة على خدمة قروضها ، تقوم الصين بتداول الديون مقابل الأسهم للسيطرة على موانئها ومطاراتها والسدود ومحطات الطاقة وشبكات الاتصالات. اعتبارًا من عام 2018 ، كان خطر ضائقة الديون ينمو في 23 دولة بتمويل من الحزام والطريق. هناك ثماني دول فقيرة لديها تمويل من الحزام والطريق – باكستان ، وجيبوتي ، وجزر المالديف ، ولاوس ، ومنغوليا ، والجبل الأسود ، وطاجيكستان ، وقيرغيزستان – لديها بالفعل مستويات لا يمكن تحملها من الديون وتختلف تكتيكات الصين على أساس القوة أو الضعف النسبي للدول المستهدفة. عند تنفيذ مشاريع استثمارية واسعة النطاق ، تخضع العديد من البلدان ذات المؤسسات السياسية الضعيفة للفساد ، مما يجعلها أكثر عرضة للتكتيكات الصينية.
في سريلانكا ، تكبد الرئيس منذ فترة طويلة ورئيس الوزراء الحالي ، ماهيندا راجاباكسا ، ديونا تفوق ما يمكن أن تتحمله بلاده. وافق على سلسلة من القروض عالية الفائدة لتمويل البناء الصيني للميناء ، على الرغم من عدم وجود حاجة واضحة لميناء. وعلى الرغم من التأكيدات السابقة بأن الميناء لن يستخدم لأغراض عسكرية ، رست غواصة صينية هناك في نفس اليوم الذي قام فيه رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي بزيارة إلى سريلانكا في عام 2014. في عام 2017 ، بعد الفشل التجاري للميناء ، أجبرت سريلانكا لتوقيع عقد إيجار لمدة 99 عامًا لشركة صينية مملوكة للدولة في مقايضة الدين مقابل حقوق الملكية.
الطليعة الجديدة للحزب الشيوعي الصيني هي وفد من المصرفيين ومسؤولي الحزب الذين لديهم حقائب من القماش الخشن مليئة بالنقود. ويتيح الفساد شكلاً جديدًا من السيطرة الشبيهة بالاستعمارية يمتد إلى ما هو أبعد بكثير من طرق الشحن الاستراتيجية في المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي وأماكن أخرى.
لماذا تحتاج الولايات المتحدة للاستماع إلى الصين
سياسة الاندماج العسكري – المدني هي الأكثر شمولية بين الأبعاد الثلاثة. في عام 2014 ثم مرة أخرى في عام 2017 ، أعلن الحزب أنه يجب على جميع الشركات الصينية التعاون في جمع المعلومات الاستخبارية. تقرأ المادة 7 من قانون المخابرات الوطنية الصيني: “أي منظمة أو مواطن ، يجب أن تدعم وتساعد وتتعاون مع عمل استخبارات الدولة وفقًا للقانون ، وتحتفظ بأسرار عمل المخابرات الوطنية غير معروفة للجمهور. ” تعمل الشركات الصينية جنبًا إلى جنب مع الجامعات وأبحاث جيش التحرير الشعبي.
يشجع الاندماج العسكري – المدني الشركات المملوكة للدولة والخاصة على اكتساب الشراكات ذات التقنيات المتقدمة ، أو حصة أقلية قوية في تلك الشركات ، بحيث يمكن تطبيق التقنيات ليس فقط للميزات الاقتصادية ولكن أيضًا العسكرية والاستخباراتية. وهي تتبع التقنيات المسروقة للجيش بسرعة في مجالات مثل الفضاء والفضاء الإلكتروني والبيولوجيا والذكاء الاصطناعي والطاقة. بالإضافة إلى التجسس والسرقة الإلكترونية من قبل وزارة أمن الدولة ، ويكلف الحزب بعض الطلاب والعلماء الصينيين في الولايات المتحدة والجامعات الأجنبية الأخرى ومعامل الأبحاث باستخراج التكنولوجيا.
في بعض الأحيان يدعم تمويل الدفاع الأمريكي عمليات نقل التكنولوجيا في الصين. أحد الأمثلة العديدة هي مجموعة Kuang-Chi Group ، التي وصفتها وسائل الإعلام الصينية بأنها “مؤسسة عسكرية مدنية”. وقد تأسست مجموعة Kuang-Chi إلى حد كبير على أساس البحث الممول من القوات الجوية الأمريكية في المواد الفوقية في جامعة ديوك.
إن السرقة الإلكترونية الصينية مسؤولة عما وصفه الجنرال كيث ألكسندر ، المدير السابق لوكالة الأمن القومي ، بأنه “أعظم نقل للثروة في التاريخ”. حيث استخدمت وزارة أمن الدولة الصينية فرقة قرصنة تعرف باسم APT10 لاستهداف الشركات الأمريكية في مجالات التمويل والاتصالات والإلكترونيات الاستهلاكية والصناعات الطبية بالإضافة إلى مختبرات أبحاث وكالة ناسا ووزارة الدفاع ، واستخراج الملكية الفكرية والبيانات الحساسة. وعلى سبيل المثال ، حصل المتسللون على معلومات شخصية ، بما في ذلك أرقام الضمان الاجتماعي ، لأكثر من مئة ألف من أفراد البحرية الأمريكية.
استخدم الجيش الصيني التقنيات المسروقة لمتابعة القدرات العسكرية المتقدمة من أنواع عديدة وطرد شركات الدفاع الأمريكية من السوق. سيطرت شركة Dà-Jiāng Innovations (DJI) الصينية المصنعة للطائرات بدون طيار على أكثر من 70 بالمائة من السوق العالمية في عام 2017 ، وذلك بفضل أسعارها المنخفضة التي لا مثيل لها. حتى أن أنظمتها غير المأهولة أصبحت معتمدة في الطائرات التجارية بدون طيار الأكثر استخدامًا من قبل الجيش الأمريكي حتى تم حظرها لأسباب أمنية.
يعتبر التجسس الصيني ناجحًا جزئيًا لأن الحزب قادر على حث التعاون ، عن قصد أو عن غير قصد ، من الأفراد والشركات والقادة السياسيين. غالبًا ما لا تبلغ الشركات في الولايات المتحدة وغيرها من اقتصادات السوق الحرة عن سرقة تقنياتها ، لأنها تخشى فقدان الوصول إلى السوق الصينية ، أو الإضرار بالعلاقات مع العملاء ، أو دفع التحقيقات الفيدرالية.
اعتبارًا من أبريل 2018: الحدود الجديدة للصين في مجال التكنولوجيا والبؤس
يتعارض الخيار المشترك مع الإكراه عندما تطالب الصين بأن تلتزم الشركات بوجهة نظر الحزب الشيوعي في العالم وتتخلى عن انتقاد سياساتها القمعية والعدوانية. عندما قام موظف في ماريوت باستخدام حساب وسائل الإعلام الاجتماعية للشركة “بإعجاب” بتغريدة مؤيدة للتبت في عام 2018 ، تم حظر موقع الويب والتطبيق الخاص بشركة الفنادق في الصين لمدة أسبوع ، وتم فصل الموظف تحت ضغط من الحكومة الصينية. في أكتوبر الماضي ، عندما غرد داريل موري ، المدير العام لفريق كرة السلة هيوستن روكتس ، عن دعمه لمتظاهري هونج كونج ، ألغى التلفزيون الصيني الذي تديره الدولة بث ألعاب روكتس.
يواصل الحزب الشيوعي الصيني مجموعة واسعة من جهوده في التأثير من أجل التلاعب بالعمليات السياسية في الدول المستهدفة. وتم الكشف عن جهود صينية متطورة في أستراليا ونيوزيلندا لشراء نفوذ داخل الجامعات ، ورشوة السياسيين ، ومضايقة الجالية الصينية في الشتات ليصبحوا دعاة لبكين.
ثالثًا. التعاطف الاستراتيجي
يميل الأمريكيون ، كما لاحظ هانز مورغنثاو منذ فترة طويلة ، إلى النظر إلى العالم فقط فيما يتعلق بالولايات المتحدة ، وافتراض أن المسار المستقبلي للأحداث يعتمد في المقام الأول على قرارات أو خطط الولايات المتحدة ، أو على قبول الآخرين لطريقة تفكيرنا. . هذا الاتجاه هو النرجسية الإستراتيجية ، وهو أساس الافتراضات الراسخة التي ذكرتها سابقًا: حول كيف سيكون إدماج أكبر للصين في النظام الدولي مصدر تأثيريساهم في تحريرالبلاد وتغيير سلوكها في العالم.
ولكن هناك طريقة أخرى للتفكير في كيفية تصرف الدول: التعاطف الاستراتيجي. وفقًا للمؤرخ زاكاري شور ، ينطوي التعاطف الاستراتيجي على محاولة فهم كيف ينظر العالم إلى الآخرين ، وكيف تؤثر هذه التصورات ، وكذلك العواطف والتطلعات ، على سياساتهم وأفعالهم. تؤدي نظرة التعاطف الاستراتيجي ، مع مراعاة التاريخ والخبرة ، إلى مجموعة مختلفة تمامًا من الافتراضات حول الصين – تلك التي تؤكدها الحقائق.
لن يحرر الحزب الشيوعي الصيني اقتصاده أو شكل حكومته. وهو لن يلعب دوره بقواعد دولية مقبولة عمومًا ، بل سيحاول تقويضها واستبدالها في النهاية بقواعد أكثر تعاطفًا مع مصالح الصين. ستواصل الصين الجمع بين شكل العدوان الاقتصادي ، بما في ذلك الممارسات التجارية غير العادلة ، مع حملة مستمرة للتجسس الصناعي. ومن حيث قوة العرض ، ستواصل الصين السعي للسيطرة على المواقع الجغرافية الاستراتيجية وإنشاء مناطق الأسبقية.
يجب أن تستند أي استراتيجية للحد من تهديد سياسات الصين العدوانية إلى تقييم واقعي لمدى تأثير الولايات المتحدة والقوى الخارجية الأخرى على التطور الداخلي للصين. إن نفوذ تلك القوى الخارجية له حدود هيكلية ، لأن الحزب لن يتخلى عن الممارسات التي يعتبرها حاسمة للحفاظ على السيطرة. لكن لدينا أدوات مهمة ، بصرف النظر عن القوة العسكرية والسياسة التجارية.
لسبب واحد ، تلك الصفات “الليبرالية الغربية” التي يعتبرها الصينيون نقاط ضعف هي في الواقع نقاط قوة. يعتبر التبادل الحر للمعلومات والأفكار ميزة تنافسية استثنائية ، ومحركًا رائعًا للابتكار والازدهار. (أحد الأسباب التي تجعل تايوان تعتبر تهديدًا للجمهورية الشعبية هو أنها تقدم مثالًا صغيرًا ولكنه قوي لنظام سياسي واقتصادي ناجح حر ومفتوح بدلاً من نظام استبدادي ومغلق.)
كشفت حرية الصحافة وحرية التعبير ، إلى جانب التطبيق القوي لحكم القانون ، عن تكتيكات الصين التجارية المفترسة في بلد تلو الآخر – وأظهرت الصين شريكًا غير موثوق به. يمكن أن يكون التنوع والتسامح في المجتمعات الحرة والمفتوحة جامحًا ، لكنها تعكس أبسط تطلعاتنا الإنسانية – وهي منطقية أيضًا. كان العديد من الأمريكيين الصينيين الذين بقوا في الولايات المتحدة بعد مذبحة ساحة تيان ان من في طليعة الابتكار في وادي السيليكون.
إلى جانب التركيز على نقاط القوة التي يعتبرها الحزب الشيوعي الصيني نقاط ضعفنا ، هناك خطوات وقائية صريحة يجب أن نتخذها. وهي تشمل ما يلي:
إن العديد من الجامعات ومعامل الأبحاث والشركات في البلدان التي تقدر سيادة القانون وحقوق الأفراد شركاء متواطئون أو غير مقصودين في استخدام الصين للتكنولوجيا لقمع شعبها وتحسين قدرات الجيش الصيني. بالنسبة للتكنولوجيات ذات الاستخدام المزدوج ، يجب أن يسعى القطاع الخاص إلى إقامة شراكات جديدة مع أولئك الذين يتشاركون في التزام اقتصادات السوق الحرة ، والحكومة التمثيلية ، وسيادة القانون ، وليس مع أولئك الذين يعملون ضد هذه المبادئ. تشارك العديد من الشركات في مشاريع أو شراكات مشتركة تساعد الصين على تطوير تقنيات مناسبة للأمن الداخلي ، مثل المراقبة والذكاء الاصطناعي وعلم الوراثة الحيوية. في أحد الأمثلة العديدة ، باعت شركة مقرها ماساتشوستس معدات أخذ عينات الحمض النووي التي ساعدت الحكومة الصينية على تعقب الأويغور في شينجيانغ. (لقد أنهت الشركة مثل هذه المبيعات.) يجب معاقبة الشركات التي تتعاون عن علم مع جهود الصين لقمع شعبها أو بناء قدرات عسكرية تهديدية.
يتم إدراج العديد من الشركات الصينية المشاركة بشكل مباشر أو غير مباشر في الانتهاكات المحلية لحقوق الإنسان وانتهاك المعاهدات الدولية في البورصات الأمريكية. تستفيد تلك الشركات من المستثمرين الأمريكيين وغيرهم من الغرب.
سوف يساعد الفحص الأكثر صرامة لأسواق رأس المال الأمريكية والأوروبية واليابانية على تقييد تواطؤ الشركات والمستثمرين في الأجندة الاستبدادية للصين. تتحكم اقتصادات السوق الحرة مثل اقتصاداتنا في غالبية رأس المال العالمي ، ولدينا نفوذ أكبر بكثير مما نستخدمه.
يجب التصدي لاستخدام الصين لشركات الاتصالات الكبرى للسيطرة على شبكات الاتصالات والإنترنت في الخارج. يجب ألا يكون هناك أي نزاع بشأن الحاجة للدفاع ضد شركة التكنولوجيا متعددة الجنسيات هواوي ودورها في الأجهزة الأمنية الصينية.
في عام 2019 ، كشفت سلسلة من التحقيقات عن أدلة لا تقبل الجدل على خطر الأمن القومي الخطير المرتبط بمجموعة واسعة من معدات الاتصالات لشركة Huawei. يتم توظيف العديد من عمال Huawei في وقت واحد من قبل وزارة أمن الدولة الصينية وجهاز المخابرات في جيش التحرير الشعبي. كما استخدم فنيو Huawei بيانات الخلايا التي تم اعتراضها لمساعدة القادة الاستبداديين في إفريقيا على التجسس على المعارضين السياسيين وتحديدهم وإسكاتهم.
يجب أن يكون تطوير البنية التحتية ، وخاصة اتصالات 5G ، أحد المجالات ذات الأولوية للتعاون متعدد الجنسيات بين المجتمعات الحرة ، لتشكيل شبكات موثوقة تحمي البيانات الحساسة والمملوكة.
يجب علينا الدفاع ضد الوكالات الصينية التي تنسق عمليات التأثير في الخارج – مثل وزارة أمن الدولة ، وإدارة العمل بالجبهة المتحدة ، ورابطة الطلاب والعلماء الصينيين. في الوقت نفسه ، يجب أن نحاول تعظيم التفاعلات والتجارب الإيجابية مع الشعب الصيني. يجب على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة التفكير في إصدار المزيد من التأشيرات وتوفير مسارات المواطنة للمزيد من الصينيين – مع وجود ضمانات مناسبة. الصينيون الذين يتعاملون مع مواطني البلدان الحرة هم الأكثر عرضة للتشكيك في سياسات حكومتهم – سواء من الخارج أو عند عودتهم إلى الوطن.
يجب على الولايات المتحدة والدول الحرة الأخرى اعتبار مجتمعات المغتربين قوة. يمكن للصينيين في الخارج – إذا تم حمايتهم من تدخلات حكومتهم وتجسسها- أن يقدموا مواجهة مهمة لدعاية بكين وتضليلها. يجب توجيه التحقيقات وطرد وزارة أمن الدولة والوكلاء الآخرين ليس فقط نحو حماية البلد المستهدف ولكن أيضًا نحو حماية المغتربين الصينيين داخلها.
بدون رد فعل فعال من الولايات المتحدة والدول ذات التفكير المماثل ، ستصبح الصين أكثر عدوانية في تعزيز اقتصادها الدولتي ونموذجها السياسي الاستبدادي.
بالنسبة لي ، عززت زيارة الدولة إلى بكين – والتعرض لمزيج الصين القوي من انعدام الأمن والطموح – إيماني بأن الولايات المتحدة والدول الأخرى لم تعد تلتزم بوجهة نظر الصين القائمة بشكل أساسي على التطلعات الغربية. إذا تنافسنا بقوة ، فلدينا سبب للثقة. إن سلوك الصين يحفز المعارضة بين الدول التي لا تريد أن تكون دولاً تابعة. داخليا ، فإن تشديد السيطرة يثير أيضا معارضة. قد يكون الهدف من شجاعة لي كه تشيانغ ومسؤولين آخرين هو إثارة فكرة الصين باعتبارها ذات سيادة على “كل شيء تحت السماء” ، لكن الكثيرين تحت السماء لا يوافقون ، ولا يجب عليهم ذلك.
– النص هو فصل من كتاب سيصدر لاحقا للجنرال ماكماستر مستشار الأمن القومي السابق في إدارة دونالد ترامب .
ينشر في مجلة اتلانتك شهر أيار 2020
المصدر: موقع اتلانتك
ترجمة : الشرق الجديد / neworientnews.com
