إسرائيل تعترف بتسليح المتمردين السوريين : كان خطأ كبيرا بقلم دانيال ليفي

فبراير 01، 2019 “دار المقاصة المعلوماتية” – في آخر أيامه كرئيس أركان لجيش الدفاع الإسرائيلي ، أكد اللفتنانت جنرال غادي إيزنكوت ، على التسجيل ، أن إسرائيل قد دعمت بشكل مباشر فصائل المتمردين السوريين المناوئين للرئيس الأسد في مرتفعات الجولان وقامت بتسليحهم.

يمثل هذا الكشف انفصالًا مباشرًا عن سياسة إسرائيل الإعلامية السابقة حول هذه الأمور. حتى الآن ، أصرت إسرائيل على أنها لم تقدم إلا المساعدات الإنسانية للمدنيين (من خلال المستشفيات الميدانية في مرتفعات الجولان وفي مرافق الرعاية الصحية الدائمة في شمال إسرائيل “فلسطين المحتلة” ) ، ونفت باستمرار أو رفضت التعليق على أي مساعدة أخرى.

باختصار ، لم يعترف سوى جندي إسرائيلي كبير (حتى وقت قريب) أنه حتى بيانه ، فإن موقف بلاده المعلن رسميا من الحرب الأهلية السورية قد تم بناؤه على كذبة عدم التدخل.

غير مريح لأن هذا قد يبدو في البداية ، على الرغم من ذلك ، فإنه غير مفاجئ. لدى إسرائيل تاريخ طويل في شن حرب غير تقليدية. يُعرّف هذا الشكل من أشكال القتال بقانون تفويض الدفاع الوطني الصادر عن الحكومة الأمريكية للسنة المالية 2016 بأنه “أنشطة تم إجراؤها لتمكين حركة مقاومة أو تمرد لإجبار أو إعاقة أو إسقاط قوة احتلال أو حكومة من خلال العمل من خلالها أو بمساعدتها والاحتفاظ بمسافة تتيح القدرة على الإنكار ” في السعي وراء مختلف الأهداف الاستراتيجية المتعلقة بالأمن.

في حين أن الولايات المتحدة وإيران كلاهما ممارستان للحرب غير التقليدية بامتياز ، إلا أنهما يميلان في المقام الأول إلى القيام بذلك بحلفاء استراتيجيين واضحين ولمدى طويل الأجل ، مثل مقاتلي التحالف الشمالي المناهضين لحركة طالبان في أفغانستان ، والمليشيات الشيعية المختلفة في العراق بعد عام 2003.

في المقابل ، أبدت إسرائيل دائماً استعداداً ملحوظاً لتشكيل شراكات تكتيكية قصيرة الأمد مع قوى وكيانات معادية بشكل صريح لوجودها ، طالما أن التحالف قادر على تقديم بعض المنافع المتعلقة بالأمن.

وأفضل مثال على ذلك هو قرار إسرائيل بتسليح طهران خلال الحرب العراقية الإيرانية ، على الرغم من الخطاب القوي المناهض للصهيونية والسياسة الخارجية لجمهورية إيران الإسلامية. وخلال الثمانينات ، ظل العراق يشكل التهديد العسكري التقليدي الرئيسي للقدس (والذي يمكن القول بوجوده). إن مساعدة طهران لمواصلة خوض حرب استفزازية ضد بغداد قللت من الخطر الذي يمثله هذا الأخير ضد إسرائيل.

وبالمثل ، خلال الحرب الأهلية في اليمن في الستينات من القرن الماضي ، دعمت إسرائيل سراً قوات الحوثيين الملكية التي تقاتل الجمهوريين المدعومين من مصر. وبالنظر إلى البصمة العسكرية الشديدة لمصر في اليمن في ذلك الوقت (حيث تم نشر ثلث جميع القوات المصرية في البلاد خلال هذه الفترة) ، فقد ذكر الإسرائيليون أن هذا الاستنزاف العسكري سيقوض قدرتهم القتالية أقرب إلى الوطن ، الأمر الذي يمكن إثباته من أداء مصر الباهت في حرب الأيام الستة.

على الرغم من أن الحرب غير تقليدية من الناحية الفنية ، فقد دعمت إسرائيل جيش لبنان الجنوبي منذ فترة طويلة ، مما منحها سنوات من الخبرة في تسليح وتدريب وتوجيه قوة شريكة محلية.

لكن في الآونة الأخيرة ، لا تزال سياسة إسرائيل الداعمة لبعض الجماعات المتمردة المناهضة للأسد متسقة مع السابقة السابقة مع من ولماذا تنخرط في حرب غير تقليدية. إن أكثر شواغل إسرائيل الإستراتيجية خطرا وتهديدا محتملا في سوريا هو التعدي الإيراني على حدودها الشمالية ، إما بشكل مباشر ، أو من خلال وكيل مخضر وخطير مثل حزب الله ، المفتاح لبقاء نظام الأسد.

لعدد من الأسباب ، فإن إسرائيل ترتكب قوات للقيام بعمليات واسعة النطاق في سوريا لمنع هذا ببساطة غير ممكن. ولهذه الغاية ، فإن تحديد هوية شريك محلي قادر على مساعدة إسرائيل في تحقيق هذا الهدف الاستراتيجي ، وبالتالي دعمه ، هو أكثر منطقية وواقعية.

إن تفاصيل المصدر المفتوح لمشروع إسرائيل لدعم الجماعات المتمردة المناوئة للأسد متفرقة ، وكانت منذ اندلاع الحرب الأهلية السورية.

ظهرت تقارير هذا لأول مرة في نهاية عام 2014 ، ووصف أحدهم كيف شهد مسؤولو الأمم المتحدة المتمردين السوريين نقل المرضى المصابين إلى إسرائيل ، وكذلك “جنود جيش الدفاع الإسرائيلي على الجانب الإسرائيلي بتسليم صندوقين لأعضاء المعارضة السورية المسلحة على سوريا جانب.” كما ذكر نفس التقرير أن مراقبي الأمم المتحدة قالوا إنهم شاهدوا “جنديين من قوات الدفاع الإسرائيلية على الجانب الشرقي من السياج الحدودي يفتحان الباب ويدخلان شخصين إلى إسرائيل“.

منذ ذلك الحين ، استمر تدفق مستمر من التقارير المماثلة في تفصيل الاتصالات الإسرائيلية مع المتمردين السوريين ، مع أفضل ما كتبته وأجرت أبحاثه إليزابيث تساركوف. في فبراير / شباط 2014 ، كتبت مقالة بارزة لـ War On The Rocks ، حيث حددت لواء فرسان الجولان وفيرقات أحرار نوى كمجموعتين استفادتا من الدعم الإسرائيلي ، واسمه إياد مورو “شخص الاتصال الإسرائيلي في بيت جن” ، و صرحت بأن الأسلحة والذخائر والنقود هي الشكل الرئيسي للمساعدات العسكرية لإسرائيل.

وتصف أيضاً كيف دعمت إسرائيل جماعاتها الحليفة في محاربة الجماعات المحلية التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية من خلال ضربات الطائرات بدون طيار والهجمات الصاروخية عالية الدقة ، مما يوحي بقوة ، في رأيي ، بوجود ضباط ارتباط إسرائيليين مدمجين من نوع ما.

يصف تقرير عام 2017 الصادر عن الأمم المتحدة كيف لوحظ أفراد جيش الدفاع الإسرائيلي وهم يمرون إمدادات عبر الحدود السورية إلى أفراد مسلحين مجهولين يقتربون منهم بقوافل من البغال ، وعلى الرغم من أن إسرائيل تزعم أن هذه الارتباطات كانت ذات طبيعة إنسانية ، إلا أن هذا لم يفسر وجود الأسلحة بين الأفراد المجهولين تلقي الإمدادات منها.

كتابة للسياسة الخارجية في سبتمبر 2018 ، شرح تسوركوف مرة أخرى كيف كانت إسرائيل تدعم فصائل المتمردين السورية ، مشيرا إلى أن الدعم المادي جاء في شكل “بنادق هجومية ومدافع رشاشة وقذائف هاون وسيارات نقل” ، والتي تم تسليمها “من خلال ثلاث بوابات ربط مرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل بسوريا – نفس المعابر التي تستخدمها إسرائيل لنقل المساعدات الإنسانية لسكان جنوب سوريا الذين يعانون من سنوات من الحرب الأهلية. إنها أيضا تاريخ هذا الدعم قد بدأت في العودة في عام 2013.

ومع ذلك ، فإن الجزء الوحيد من مشاركة إسرائيل في الحرب الأهلية السورية ، والذي تم نشره بحماسة ، كان عملياتها الإنسانية الجارية في الجولان. أطلق عليها اسم “عملية حسن الجوار” ، وقد تم تأسيسها في يونيو 2016 ، وهدفها المعلن هو “تقديم المساعدات الإنسانية إلى أكبر عدد ممكن من الناس مع الحفاظ على سياسة إسرائيل بعدم المشاركة في الصراع“.

من الواضح تماما أن هذا – على الأقل في أجزاء – كذبة ، حتى منذ بدايته الرسمية ، كانت إسرائيل على ما يبدو تتعامل مع مختلف الفصائل المناهضة للأسد وتدعمها.

على الرغم من أن “عملية حسن الجوار” قامت بجهد إنساني كبير في جنوب سوريا للمدنيين السوريين اليائسين (بما في ذلك توفير العلاج الطبي المجاني ، ودعم البنية التحتية ، والمساعدات المدنية مثل الغذاء والوقود) ، فقد كان اعتقادي الشخصي لفترة طويلة أنه كان في الأساس ستار دخان. لجهود إسرائيل السرية في الحرب غير التقليدية في البلاد.

على الرغم من أنه يمكن القول بأن الإنكار كان ضروريًا في البداية لحماية المستفيدين السوريين الإسرائيليين الذين لا يمكن رؤيتهم يعملون مع القدس لأي عدد من الأسباب (مثل الأثر الضار المحتمل لهذا على سمعتها المحلية إن لم تكن أرواحًا) ، لا يبرر اسرائيل كاذبة صريحة حول هذا الموضوع. وبدلاً من ذلك ، كان من الممكن أن تحاكي أسلوب الحكومة البريطانية الأكثر منطقيةً تجاه القوات الخاصة بالمملكة المتحدة ، والذي هو ببساطة إعادة تأكيد موقفها بعدم التعليق أو التأكيد أو رفض أي معلومات أو تأكيدات من المحتمل أن تكون ذات صلة.

إن إسرائيل سخية في تقديم المساعدات الإنسانية لأقل حظا ، لكنني أجد أنه من المستحيل الاعتقاد بأن جهودها في سوريا كانت موجهة في الأساس من الإيثار عندما يكون الهدف الاستراتيجي مهمًا مثل منع إيران ووكلائها من الحصول على موطئ قدم على حدودها الشمالية. كان على المحك.

توقيتها مثير للاهتمام ويخبر كذلك. تم وضع “عملية الجيران الطيب” رسميا بعد شهور قليلة من بدء نظام الأسد هجومه المضاد المدعوم من روسيا ضد الفصائل المتمردة ، وتوقفت عندما تم طرد المتمردين من جنوب سوريا في سبتمبر 2018.

لكن الأمر ليس كما لو أنه في سبتمبر لم يعد هناك مدنيون يمكن أن يستفيدوا من المساعدات الإنسانية الإسرائيلية ، ولكن غياب الشركاء الذين يمكن لإسرائيل أن يرسلوا بشكل مباشر الأسلحة والإمدادات الأخرى. على الرغم من أن إسرائيل شاركت في إنقاذ عدد من الخوذات البيضاء ، إلا أن ذلك تم بطريقة سلبيّة نسبيًا (سمحت لقافلتهم بالانتقال إلى الأردن عبر الأراضي الإسرائيلية) ، وتجنّبوا أيضًا تصعيد أي نوع من الصراع مع قوات الأسد وما يرتبط به. الحلفاء الاجانب.

كان الرأي العام – سواء في إسرائيل أو في يهود الشتات – مرتفعاً وواضحاً حول الضرورة الأخلاقية لحماية المدنيين السوريين (خاصة من الهجمات الغازية الطيبة تاريخياً). لكن من غير المحتمل أن يؤدي هذا الضغط إلى تدخل إسرائيل في سوريا. كانت لدى إسرائيل بالفعل مصلحة قوية في إبقاء إيران ووكلائها خارج جنوب سوريا ، وكان من الممكن أن تظل كذلك ، بغض النظر عن الهجمات بالغاز على المدنيين.

على الرغم من أن إسرائيل بذلت قصارى جهدها لإخفاء جهودها في الحرب غير التقليدية في الحرب الأهلية السورية ، إلا أنها لم تكن بحاجة إليها. وتتسق أنشطتها مع جهودها السابقة في تعزيز الأهداف الاستراتيجية من خلال شركاء إقليميين في بعض الأحيان ، إن لم يكن معاديين للحدس.

ربما كان السبب في اعتراف آيزنكوت بأن هذا الدعم كان يحدث لأنه كان يعلم أنه لا يمكن إخفاؤه إلى الأبد ، ليس أقله منذ سقوط ستار الدخان الذي قدمته عملية حسن الجوار. لكن الطريقة التي تعمل بها إسرائيل قد تكون لها عواقب بعيدة المدى.

من غير المرجح أن تغير إسرائيل طريقة عملها في المستقبل ، ولكنها قد تجد شركاء تكتيكيين محتملين مستقبليين أقل استعدادًا للتعاون معها. في كل من جنوب لبنان والآن في سوريا ، وجد الشركاء الإسرائيليون السابقون أنفسهم معرضين للمخاطر التي ينطوي عليها التعاون ، ويبدو أنهم هجروا.

مع هذا التاريخ والتاريخ ، من المرجح أنه ما لم يجدون أنفسهم في حالة من اليأس ، سيفكر الشركاء المحتملين في المستقبل مرتين قبل قبول الدعم من إسرائيل والعمل معها.

ولسنوات ، التزمت إسرائيل دينياً بخط الحزب الرسمي بأن سياسة البلد هي عدم التدخل ، وقد تم الآن كشف ذلك كأكذوبة. مثل هذه الخسارة في المصداقية العامة قد تمنع بشكل كبير قدراته على إجراء عمليات التأثير في المستقبل.

تخرج دانيال ليفي من جامعات ليدز وأكسفورد ، حيث ركز بحثه الأكاديمي على الأوضاع في سوريا ولبنان والعراق وفلسطين.

تم نشر هذه المقالة في الأصل في”هآرتس” –